کم حجم کردن خروجی های پر حجم

[armin supernova 0]

سلام دوستان ببخشید من خیلی وقته مشکله خروجی های hd از پریمیر و افترافکت رو دارم اکثر خروجی های این دو برنامه که بصورت hd گرفته میشه خیلی پر حجمه (مخصوصا افترافکت) نرم افزار های کانورتر (مثل Total Video Converter ) برای خروجی های افتر افکت خوب جواب میدن ولی برای خروجی های پریمیر تاثیر چندانی نمیذارن و تقریبا خروجی hd که میدن هم حجمه نسخه اصلیه ...

میخواستم ببینم راهی رو سراغ دارین که بشه خروجی ها رو فشرده کرد (یا اصطلاحا کامپرس کرد ) بدون افت کیفیت( نظیر کار هایی که در فیلم های سینمایی انجام میشه )

مرسی.

[media 67]

سلام از برنامه Hand Brake استفاده کنید . فیلمهای سینمایی به دلیل استفاده از دوربین های حرفه ای تصویربرداری با داینامیک رنج بالا و کالر سمپلینگ قوی و  بیت ریت بالا  و لنز های سینمایی بسیار با کیفیت با دیتیل و pop  قابل توجه به انضمام اصلاح رنگ حرفه ای پس از کامپرس شدن و پایین آورن نویزشان کمتر به چشم می آید .

 

[armin supernova 0]

مرسی ...

 

[Trance 40]

در در 1396/06/26, 00:06:04، armin supernova گفته است :

سلام دوستان ببخشید من خیلی وقته مشکله خروجی های hd از پریمیر و افترافکت رو دارم اکثر خروجی های این دو برنامه که بصورت hd گرفته میشه خیلی پر حجمه (مخصوصا افترافکت) نرم افزار های کانورتر (مثل Total Video Converter ) برای خروجی های افتر افکت خوب جواب میدن ولی برای خروجی های پریمیر تاثیر چندانی نمیذارن و تقریبا خروجی hd که میدن هم حجمه نسخه اصلیه ...

میخواستم ببینم راهی رو سراغ دارین که بشه خروجی ها رو فشرده کرد (یا اصطلاحا کامپرس کرد ) بدون افت کیفیت( نظیر کار هایی که در فیلم های سینمایی انجام میشه )

مرسی.

از قدیم گفتن بخوای چیزی بدست بیاری باید یه سری چیزا رو هم از دست بدی(قربانی کنی)-دوست عزیز شما نمیتونی خروجی اچ دی یا فول اچ دی بخوای و از اون سمت هم حجم پایین-اصلا با تعریف این فرمت ها همخوانی نداره-در خصوص فیلم سینمایی هم دوست عزیزمون media به درستی اشاره کردن،تصویری که دوربین هایی مثل رد و الکسا میگیرن با اون لنزهای دیوانه کننده شون-اصلا قابل مقایسه با دوربین های slr  نیستن و نخواهند هم بود.در مجموع شما میتونی با نرم افزار های جانبی حجم رو کم کنی که بالطبع کیفیت هم افت خواهد کرد که عقلانی نیست.  موفق باشید

[media 67]

یه مطلب مهم دیگه در همین رابطه که خیلی ها توجه نمی کنند مقایسه نویز یا گین با گرین است نویز یا گین مختص دیجیتال است و گرین مخصوص فیلم به ظاهر اینها شبیه هم هستند ولی در عمل این گونه نیست نویز مهموع و چندش آور است و گرین زیبا - فاخر و نوستالژیک مثل مقایسه فرش ماشینی با دست بافت است نامنظم بودن قرار گیری برومید های نقره روی نگاتیو با منظم بودن پیکسل های ثبت شده با سنسور قابل قیاس نیست . طبیعتا" از نظر رزولوشن و دیتیل دیجیتال چندین سال است گوی سبقت را از نگاتیو ربوده است ولی نگاتیو همچنان از نظر داینامیک رنج و الگوی گرین سرتر است . البته دوربین های حرفه ای با بهره مندی از Log و Raw در تنظیمات تصویر برداری و اضافه کردن الگوهای گرین در پست پروداکشن تا حدود قابل توجهی این نقیصه را بر طرف کرده اند . اگر بخواهی در دیجیتال ارزان قیمت به این مهم برسید باید از مرحله تصویربرداری تا تدوین مجموعه نکاتی را در نظر داشته باشید و انجام بدهید .تا این فاصله کم شود .

[Hosseinpc 0]

سلام دوست عزیز . بهتره برای خروجی گرفتن از نرم افزار واسط شرکت ادوبی که مخصوص این کار هست و اسمش هم مدیا اینکودر هست استفاده کنید . همچنین باید توجه داشته باشید که میزان درک چشم انسان از یک فیلم ویدئویی بین 6 تا 9کیلو بیت بر ثانیه است و بیشتر از اون رو انسان نمی تونه درک کنه . پس بهتر در زمانی که قصد خروجی گرفتن از پروژتون رو دارید از variable bit rate استفاده کنید و مقدار اون رو بر روی 6 و 9 بذارید و خروجی بگیرید . یعنی میزان minimum bit rate رو روی 6 و میزان maximum bit rate رو روی 9 قرار بدید و خروجی بگیرید . اینطوری خروجی شما با حجم بسیااار مناسب و کیفیت عالی تحویلتون داده می شه و می تونید ازش استفاده کنید . هر چند پیشنهاد می شه که این کار رو فقط برای ارائه خروجی به مشتری و .... به کار بگیرید و در زمینه آرشیو کردن فیلم ها رو با نهایت کیفیت خودش ذخیره کنید تا بعدا برای استفاده از افکت ها و جلوه های ویژه در نرم افزارهایی نظیر پریمیر پرو و افترافکت نهایت کیفیت رو مشاهده کنید و بتونید بهترین خروجی رو بگیرید